bind 9 に複数の脆弱性 ( CVE-2017-3136 , CVE-2017-3137 , CVE-2017-3138 ) — | サイオスOSS | サイオステクノロジー

bind 9 に複数の脆弱性 ( CVE-2017-3136 , CVE-2017-3137 , CVE-2017-3138 )

04/13/2017に、BINDに関して複数の脆弱性情報 ( CVE-2017-3136 , CVE-2017-3137 , CVE-2017-3138 )が出ています。今回は、これらの脆弱性の概要と、各ディストリビューションの対応について簡単にまとめてみます。

こんにちは。SIOS OSSエバンジェリスト/セキュリティ担当の面です。

04/13/2017に、BINDに関して複数の脆弱性情報 ( CVE-2017-3136 , CVE-2017-3137 , CVE-2017-3138 )が出ています。今回は、これらの脆弱性の概要と、各ディストリビューションの対応について簡単にまとめてみます。


一次情報源

BIND 9 Security Vulnerability Matrix

CVE番号影響するバージョンプライオリティ攻撃
CVE-2017-31369.8.0 -> 9.8.8-P1, 9.9.0 -> 9.9.9-P6, 9.9.10b1->9.9.10rc1, 9.10.0 -> 9.10.4-P6, 9.10.5b1->9.10.5rc1, 9.11.0 -> 9.11.0-P3, 9.11.1b1->9.11.1rc1, 9.9.3-S1 -> 9.9.9-S8Medium(設定に依存します)リモート
CVE-2017-31379.9.9-P6, 9.9.10b1->9.9.10rc1, 9.10.4-P6, 9.10.5b1->9.10.5rc1, 9.11.0-P3, 9.11.1b1->9.11.1rc1, and 9.9.9-S8Highリモート
CVE-2017-31389.9.9->9.9.9-P7, 9.9.10b1->9.9.10rc2, 9.10.4->9.10.4-P7, 9.10.5b1->9.10.5rc2, 9.11.0->9.11.0-P4, 9.11.1b1->9.11.1rc2, 9.9.9-S1->9.9.9-S9Mediumリモート(ACLでコントロールチャネルにアクセスできる場合)

修正方法

各ディストリビューションの情報を確認してください。

CVE概要(詳細はCVEのサイトをご確認ください)

  • CVE-2017-3136
    • DNS64を使っているサーバのDoS(Assertion failure)の可能性

    • 重要度 – Medium(設定に依存します)

    • DNS64を使っていて、オプションで”break-dnssec yes”が指定されている場合、リモートの悪意のある攻撃者が作成した特定のキャラクタを含むクエリで、サーバがアサーションフェーラーを起こし終了する可能性が有ります。

  • CVE-2017-3137
    • リモートからのDoS(Assertino failure)の可能性

    • 重要度 – High

    • CNAMEやDNAMEのリソースレコードを含むレスポンス内のanswerセクションのレコードの順番に対する仮定のミスが有り、レコードが異常な順序で処理される際にassertion failureが発生する可能性が有ります。

  • CVE-2017-3138
    • namedのassertion failureによる終了の可能性

    • 重要度 – Medium

    • namedにはrndcなどのプログラムを用いて、サーバーのプロセスと”control channel”により通信を行い、オペレータがコマンドを送る機能が有ります。直近の機能更新により、いくつかのバージョンのnamedが、nullコマンド文字を送った際に、REQUIRE assertion failureで終了することがわかりました。


主なディストリビューションの対応方法

詳細は、各ディストリビューションの提供元にご確認ください


対処方法

各ディストリビューションの案内に従い、アップデートを行ってください。全てのRed Hat製品でパッチが行き渡っているかを確認するには、Red Hat Satelliteを使うと管理が便利でしょう。

Red Hat Satelliteを用いた一般的なErattaの適用は、『Red Hat Satellite 6でerrataを適用してみる』
参考にして下さい。

また、アプリケーションの再起動が発生しますので、pacemakerなどOSSのクラスタ製品LifeKeeperなどの商用のクラスタリング製品を使うとサービス断の時間を最小限にすることが出来ます。

[参考]

BIND 9 Security Vulnerability Matrix

—–

タイトルとURLをコピーしました